La eficacia del sistema estadounidense de defensa antimisiles en Europa: ¿puede interceptar un misil nuclear lanzado por Rusia contra Ucrania?
Desde 2022, dos elementos principales del sistema estadounidense de defensa antimisiles Aegis Ashore en Europa están plenamente operativos en Polonia y Rumanía
En el contexto de las constantes amenazas del Kremlin de utilizar armas nucleares para golpear a Ucrania, cabe mencionar que Estados Unidos ha desplegado un sistema de defensa antimisiles estadounidense de primer nivel en Europa desde 2015.
Se trata de dos instalaciones denominadas Aegis Ashore, una en Rumanía, en Deveselu, y otra en Polonia, en Redzikovo, que debían recibir la última versión del misil estándar 3 (SM-3) en 2020. Y en realidad son sistemas terrestres que reproducen esta parte de los destructores de misiles Aegis de la clase Arleigh Burke.
Estos últimos también están en servicio de combate en el Mediterráneo y el Atlántico. Sin embargo, debido a su lejanía, pueden ponerse entre paréntesis.
Por lo tanto, la cuestión de si este sistema estadounidense de defensa antimisiles en Europa podrá interceptar misiles nucleares balísticos intercontinentales dirigidos contra Ucrania puede centrarse en las capacidades de estos dos Aegis Ashore. Y aunque el complejo “polaco” está a 500 km de la frontera con Ucrania y a 1.000 km de Kiev, y el complejo “rumano” a 380 km y 850 km, respectivamente, la respuesta es que se ajusta a sus características conocidas.
En 2015, se reveló en una presentación de Patrick O’Reilly, jefe de la Agencia de Defensa de Misiles del Departamento de Defensa de Estados Unidos, en la conferencia de la AUSA (por desgracia, está disponible en bastante mala calidad, pero suficiente).
Según esto, la cobertura nominal de ambos Aegis Ashore no sólo abarca Ucrania, sino que va mucho más allá de las fronteras de Rusia. Al mismo tiempo, supera incluso el alcance oficialmente anunciado del SM-3 de 1.200 km. Y aunque parezca que este puede ser el final de la discusión, no lo es.
Es importante señalar que estamos hablando de interceptar misiles balísticos intercontinentales que, durante su vuelo, ascienden en el espacio a altitudes de más de 1.000 km, muchas veces superiores a la órbita de la ISS. Hablamos de misiles como el Topol, su modernización Yars, el R-36M2 Voyevoda o la modernización Sarmat, entre otros.
Y en esta situación, cualquier lanzamiento de uno solo de estos misiles será detectado casi de inmediato, porque se trata de un elemento crítico de disuasión nuclear con radar sobre el horizonte y una red de satélites. En segundo lugar, intentarán derribar dicho misil lo antes posible. Y es que cuanto más tiempo vuelan los misiles balísticos intercontinentales, más difícil resulta derribarlos, ya que, una vez completada la tercera etapa, comienza el proceso de separación de ojivas y liberación de blancos falsos.
Por eso Aegis Ashore no cubre realmente Ucrania, sino parte de las zonas de posicionamiento de las divisiones rusas de misiles balísticos intercontinentales de las 7ª, 14ª, 28ª y 54ª divisiones de misiles armadas con Yars. Es decir, intentarán derribar lo antes posible cualquier misil intercontinental lanzado desde Rusia.
Y es probable que esto conduzca a la máxima automatización del funcionamiento de Aegis Ashore con la mínima intervención humana, cuya reacción es insuficiente cuando se trata de defensa antimisiles.
Al mismo tiempo, además de misiles balísticos intercontinentales, Rusia dispone de armas nucleares tácticas desplegadas en el sistema de misiles Iskander. El SM-3 no podrá interceptarlos a esta distancia. Sin embargo, la tarea de interceptar estos misiles en EE.UU. y muchos países de la OTAN está asignada a Patriot PAC3.
